Ανάλυση των Διαφορών μεταξύ Online Δοκιμαστών και Αυτόματων Οργάνων Οπτικής Επιθεώρησης

Ανάλυση των Διαφορών μεταξύ Online Testers και Αυτόματων Οργάνων Οπτικής Επιθεώρησης

I. Πρόλογος Πρόσφατα, πολλοί φίλοι είχαν μια τέτοια ερώτηση: "Η εταιρεία μας ελπίζει να εισαγάγει ένα σύνολο αυτόματου εξοπλισμού δοκιμών πλακέτας κυκλώματος, αλλά δεν ξέρουμε πώς να επιλέξουμε μεταξύ του online tester και του αυτόματου οργάνου οπτικής επιθεώρησης;" . Όταν απαντούσε στις ερωτήσεις αυτών των φίλων, ο συγγραφέας ένιωσε βαθιά ότι αυτοί οι φίλοι στον τομέα των ηλεκτρονικών στερούνται επαρκούς πληροφόρησης όταν αντιμετωπίζουν νέες τεχνολογίες δοκιμών. Ταυτόχρονα, πιστεύεται επίσης ότι ορισμένα βασικά ζητήματα θα πρέπει να διευκρινιστούν. Επομένως, αυτό το άρθρο προσπαθεί να εξηγήσει αυτές τις δύο μεθόδους δοκιμής πλακέτας κυκλώματος.

Δεύτερον, διαφορές κόστους: Όσον αφορά το κόστος, θα πρέπει να περιλαμβάνει δύο στοιχεία: το κόστος προμήθειας εξοπλισμού και το επακόλουθο κόστος χρήσης. Τα όργανα online testing και τα αυτόματα όργανα οπτικής επιθεώρησης έχουν το καθένα διαφορετικά πλεονεκτήματα σε αυτές τις δύο πτυχές του κόστους. Όσον αφορά το κόστος προμήθειας εξοπλισμού, γενικά, οι online testers έχουν ένα πλεονέκτημα τιμής. Η τιμή ενός αυτόματου οργάνου οπτικής επιθεώρησης είναι αρκετές έως δεκάδες φορές μεγαλύτερη από αυτή ενός οργάνου online testing. Σχετικά, εάν υπάρχουν άτομα εντός της επιχείρησης που μπορούν να προγραμματίσουν και να διορθώσουν το αυτόματο όργανο οπτικής επιθεώρησης, το κόστος χρήσης θα είναι σχετικά χαμηλό. Ο online tester έχει επίσης αναπόφευκτα κόστη όπως δίσκους βελόνας και ανιχνευτές σε χρήση και το κόστος χρήσης του είναι υψηλότερο από αυτό του αυτόματου οργάνου οπτικής επιθεώρησης. Το συνολικό κόστος εξαρτάται από την πραγματική κατάσταση. Κάθε επιχείρηση έχει διαφορετικές συνθήκες και δεν μπορεί να γενικευτεί.

Τρίτον, διαφορές στην ταχύτητα δοκιμής: Όσον αφορά την ταχύτητα δοκιμής, οι online testers που χρησιμοποιούν δίσκους βελόνας έχουν σαφή πλεονεκτήματα. Για να επιτευχθεί ο ίδιος αριθμός δοκιμών, χρειάζονται αρκετά αυτόματα όργανα οπτικής επιθεώρησης για να είναι ισοδύναμα με ένα όργανο online testing. Αυτή η κατάσταση ποικίλλει καθώς αυξάνεται το μέγεθος της πλακέτας κυκλώματος που πρόκειται να δοκιμαστεί. Πάρτε τη μητρική πλακέτα υπολογιστή ως παράδειγμα. Χρησιμοποιώντας έναν σχετικά νέο online tester, ο χρόνος δοκιμής είναι περίπου 10 δευτερόλεπτα. Ωστόσο, συνήθως χρειάζονται αρκετά λεπτά για να χρησιμοποιηθεί ένα αυτόματο όργανο οπτικής επιθεώρησης.

Τέσσερα. Διαφορές στην κάλυψη δοκιμών Όσον αφορά την κάλυψη δοκιμών, το καθένα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα. Το αυτόματο όργανο οπτικής επιθεώρησης αποδίδει σχετικά καλά στο "ορατό" μέρος, ενώ το όργανο online testing αποδίδει καλύτερα όσον αφορά τα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά. Τα σχετικά έργα είναι τα εξής στον Πίνακα 1. Το έργο online tester και το αυτόματο όργανο οπτικής επιθεώρησης μπορούν να μετρήσουν το ανοιχτό κύκλωμα και το βραχυκύκλωμα της βασικής πλάκας κυκλώματος, αλλά δεν μπορούν να μετρήσουν το ανοιχτό κύκλωμα και το βραχυκύκλωμα της συγκόλλησης. Τα περισσότερα από αυτά μπορούν να μετρηθούν. Ορισμένα εξαρτήματα, λόγω των ειδικών τους ιδιοτήτων, δεν μπορούν να δοκιμαστούν. Για ολοκληρωμένες πλακέτες κυκλώματος όπως PLCC ή PGA, BGA, κ.λπ., το ανοιχτό/βραχυκύκλωμα των ακίδων δεν μπορεί να δοκιμαστεί, αλλά τα περισσότερα από τα εξαρτήματα που λείπουν μπορούν να δοκιμαστούν. Ορισμένα εξαρτήματα δεν μπορούν να δοκιμαστούν λόγω των χαρακτηριστικών των κυκλωμάτων. Εάν ένα μεγάλο πυκνωτή συνδεθεί παράλληλα με έναν μικρό πυκνωτή, οι τιμές του μικρού πυκνωτή δεν μπορούν να μετρηθούν και οι τιμές των μετρήσιμων εξαρτημάτων έχουν αποκλίσεις ή ελαττώματα. Εάν τα μετρήσιμα και μη μετρήσιμα εξαρτήματα είναι εγκατεστημένα εσφαλμένα, τα περισσότερα από αυτά μπορούν να μετρηθούν. Ορισμένα εξαρτήματα δεν μπορούν να δοκιμαστούν επειδή δεν έχουν εξωτερικές σημάνσεις. Εάν είναι προσαρτημένος ένας πυκνωτής, δεν μπορεί να μετρηθεί. Το ελάττωμα της βάσης ολοκληρωμένου κυκλώματος είναι μετρήσιμο και μη μετρήσιμο. Η ρωγμή μετά την παραγωγή των εξαρτημάτων επιφανειακής τοποθέτησης κατά τη συγκόλληση με επαναροή είναι μετρήσιμη και μη μετρήσιμη. Οι τάφοι που παράγονται από το 砀 των εξαρτημάτων επιφανειακής τοποθέτησης κατά τη συγκόλληση με επαναροή είναι μετρήσιμοι και μετρήσιμοι. Η πολικότητα των ηλεκτρολυτικών πυκνωτών είναι μετρήσιμη, αλλά λόγω του μεγάλου απαιτούμενου χρόνου δοκιμής, οι κοινοί χρήστες δεν δοκιμάζουν τα ψεύτικα μέρη συγκόλλησης, τα άδεια μέρη συγκόλλησης, τις συσκευές επιφανειακής τοποθέτησης που δεν είναι πλήρως φορτωμένες και αν δοκιμάζονται ή όχι

V. Διαφορές στην ακρίβεια: Όσον αφορά την ακρίβεια, και οι δύο συσκευές εξαρτώνται από τη διόρθωση του προγράμματος. Ωστόσο, ο online tester απαιτεί επίσης τη συνεργασία ενός κρεβατιού βελόνας, το οποίο θέτει έναν ορισμένο βαθμό πολυπλοκότητας. Από την άλλη πλευρά, η δυσκολία διόρθωσης προγράμματος για τον αυτόματο εξοπλισμό οπτικής επιθεώρησης είναι σχετικά υψηλή. Επομένως, όσον αφορά την ακρίβεια και το ποσοστό εσφαλμένης κρίσης, αυτοί οι δύο τύποι εξοπλισμού πρέπει να κρίνονται αυτόματα από τον χρήστη μέσω πραγματικής χρήσης.

Έξι. Διαφορές στο πεδίο εφαρμογής Γενικά, οι online testers είναι κατάλληλοι για πλακέτες κυκλώματος με αξιόπιστα σημεία μέτρησης. Εάν η ακίδα δεν μπορεί να εισαχθεί λόγω της καλωδίωσης της πλακέτας κυκλώματος, ο online tester θα βρεθεί σε μια δύσκολη θέση όπου δεν έχει πού να χρησιμοποιηθεί. Δεύτερον, οι online testers είναι κατάλληλοι για προϊόντα με μεγάλες ποσότητες. Λόγω του ορισμένου κόστους του μεγέθους της βελόνας, εάν η απόδοση του προϊόντος είναι πολύ μικρή, το μέσο κόστος του κρεβατιού βελόνας που πρέπει να φέρει κάθε πλακέτα κυκλώματος θα είναι πολύ υψηλό, κάτι που δεν είναι οικονομικό από οικονομική άποψη. Το αυτόματο όργανο μέτρησης οπτικής επιθεώρησης δεν περιορίζεται από το κρεβάτι βελόνας, αλλά λόγω της σχετικά αργής ταχύτητας δοκιμής, δεν είναι κατάλληλο για προϊόντα μαζικής παραγωγής. Επιπλέον, το σχετικά υψηλό κόστος αγοράς το καθιστά ακατάλληλο για προϊόντα με χαμηλότερα κέρδη. Επομένως, το αυτόματο όργανο οπτικής επιθεώρησης είναι κατάλληλο για μικρό αριθμό διαφορετικών προϊόντων. Αφενός, μπορεί να εξοικονομήσει το κόστος του κρεβατιού βελόνας. αφετέρου, η αργή ταχύτητα δεν δημιουργεί πίεση στη δοκιμή μικρού αριθμού προϊόντων.

Vii. Συμπέρασμα. Τα όργανα online testing και τα αυτόματα όργανα οπτικής επιθεώρησης έχουν το καθένα τα δικά τους πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα και τα πεδία εφαρμογής τους είναι επίσης διαφορετικά. Από ορισμένες απόψεις, μπορεί ακόμη και να παίξει συμπληρωματικό ρόλο. Εάν πρέπει να γίνει μια επιλογή, τότε λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραπάνω πτυχές, θα πρέπει να είναι εφικτή μια σωστή απόφαση.